Les règles de voyage Covid en Angleterre suscitent l’indignation dans le monde entier

Le refus de reconnaître les vaccins administrés en Amérique latine, en Afrique et en Asie du Sud a été dénoncé comme ” discriminatoire’

Les règles de voyage Covid en Angleterre et le refus de reconnaître les vaccins administrés dans de vastes étendues du monde ont suscité l’indignation et la perplexité en Amérique latine, en Afrique et en Asie du Sud, les critiques dénonçant ce qu’ils ont appelé une politique illogique et discriminatoire.

Le secrétaire aux transports, Grant Shapps, a décrit les règles de l’Angleterre, dévoilées vendredi dernier, comme “un nouveau système simplifié pour les voyages internationaux”. ” Le but est de faciliter les déplacements des gens”, a déclaré Shapps.

Mais dans de nombreuses régions du monde, la décision du gouvernement de ne reconnaître que les vaccins donnés dans un groupe restreint de pays suscite colère et frustration.

En vertu des nouvelles règles, les voyageurs entièrement vaccinés avec des vaccins Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Moderna ou Janssen aux États-Unis, en Australie, en Nouvelle-Zélande, en Corée du Sud ou dans un pays de l’UE seront considérés comme “entièrement vaccinés” et exemptés de quarantaine lorsqu’ils arriveront en Angleterre d’un pays figurant sur la liste orange.

Mais les personnes qui ont été entièrement vaccinées avec les mêmes vaccins en Afrique ou en Amérique latine, ainsi que dans d’autres pays, dont l’Inde, seront considérées comme “non entièrement vaccinées” et forcées de mettre en quarantaine pendant 10 jours à leur arrivée d’un pays figurant sur la liste orange.

En Europe, il y a de la frustration face au refus de la Grande-Bretagne d’accepter comme des personnes “entièrement vaccinées” qui ont eu Covid, puis une dose unique d’un vaccin à deux doses. Ces personnes sont considérées comme entièrement vaccinées dans la plupart des pays de l’UE et peuvent voyager librement dans le bloc avec un certificat Covid numérique de l’UE.

Pour se rendre au Royaume-Uni, cependant, ils doivent être mis en quarantaine pendant 10 jours, les directives du gouvernement britannique exigeant actuellement que les personnes vaccinées avec un vaccin à deux doses tel que Moderna ou Pfizer aient reçu les deux doses “même si vous avez récemment récupéré de Covid-19 et avez une immunité naturelle”.

La Grande-Bretagne a assoupli ses règles mercredi pour permettre aux personnes en provenance d’Europe qui ont reçu des doses de deux vaccins différents de voyager sans quarantaine. Des centaines de milliers de personnes sur le continent ont reçu des injections mixtes après que l’utilisation d’AstraZeneca a été limitée aux groupes d’âge plus âgés en raison de problèmes de caillots sanguins rares.

Mais au milieu de la colère croissante à l’étranger face à ce que beaucoup considèrent comme un traitement discriminatoire, le politicien indien Shashi Tharoor a annoncé lundi qu’il se retirait d’une série d’apparitions en Angleterre pour protester contre la décision “offensive” de demander aux Indiens entièrement vaccinés de mettre en quarantaine.

“Il n’y a pas une seule personne à qui j’ai parlé qui ne soit pas en colère à ce sujet. Les gens sont perplexes”, a déclaré un diplomate latino-américain exaspéré.

“Comment un vaccin Pfizer, Moderna ou AstraZeneca administré [en Amérique latine] ne peut-il pas suffire pour que quelqu’un soit autorisé à entrer? Je ne vois pas comment cela peut être acceptable. Je ne peux tout simplement pas comprendre”, ont-ils ajouté. “Je ne peux pas expliquer ce qui se cache derrière cela – je sais juste que c’est très, très, très injuste.”

Un diplomate ouest-africain a condamné les restrictions comme étant “discriminatoires”. “[Mais] ce n’est même pas la discrimination qui me préoccupe le plus, c’est le message qu’elle envoie”, ont-ils ajouté.

“Partout dans le monde, nous sommes aux prises avec l’hésitation vaccinale. Il y a toutes sortes de fausses nouvelles. Quand vous dites ‘” Nous n’accepterons pas le vaccin d’Afrique”, vous accréditez ce genre de théories. Cela ne fera que créer une situation où cela permettra de prolonger la pandémie.”

Ifeanyi Nsofor, médecin et directeur général d’un cabinet de conseil en santé publique au Nigeria, a déclaré: “Le Royaume-Uni est l’un des plus grands bailleurs de fonds de l’installation Covax et maintenant le Royaume-Uni dit que les mêmes vaccins qu’ils ont envoyés ne seront plus pris en compte. C’est triste, c’est faux, c’est discriminatoire.”

Les Moonsamys se sont réunis à Oakland après une année de rassemblements socialement éloignés.
‘Un problème mondial”: les familles d’immigrants touchées par le Covid jab gap
Lire la suite
“Pour moi, c’est juste une autre couche d’iniquité vaccinale contre la Covid-19. Nous avons fait face au fait que les pays les plus riches accumulent des vaccins, même lorsque les pays les plus pauvres peuvent se les permettre, ils n’ont pas assez accès”, a ajouté Nsofor.

Les nouvelles règles de voyage ont porté un coup sévère aux familles qui ont passé de nombreux mois séparées de leurs proches basés en Angleterre à cause de la pandémie.

André Siqueira, spécialiste des maladies tropicales de Rio de Janeiro, a déclaré qu’il était désespéré de voir son fils de quatre ans qui vit à Londres pour la première fois depuis un an. Mais les nouvelles règles l’ont rendu presque impossible de se rendre en Angleterre – bien qu’il ait été entièrement vacciné au Brésil sur la liste rouge-car il devrait passer 10 jours dans un pays de la liste orange avant de passer 10 jours supplémentaires en quarantaine en Angleterre après son arrivée.

“Il n’y a tout simplement aucune justification plausible pour expliquer pourquoi ils acceptent des vaccins donnés dans certains pays mais pas dans d’autres”, a déclaré Siqueira, 40 ans. “Cela n’a pas de sens. Il n’y a aucune logique à ce type de dépistage”, a-t-il déclaré, soulignant qu’il n’y avait jamais eu de telles distinctions pour le vaccin contre la fièvre jaune.

Maiara Folly, une universitaire brésilienne basée au Royaume-Uni, a également été choquée par les nouvelles règles. ” Je ne vois aucun critère de santé pour justifier cela”, a déclaré Folly, qui dirige le groupe de réflexion Plataforma Cipó et suit les directives de voyage au Royaume-Uni pour des raisons personnelles et professionnelles.

” Je ne vois aucune raison autre qu’un problème racial, un problème de xénophobie”, a ajouté Folly, exprimant ses craintes que de nombreux universitaires brésiliens – où plus de 80 millions de personnes ont maintenant été entièrement vaccinées – ne puissent pas assister au sommet sur le climat de la Cop26 à Glasgow en raison des règles strictes.

Le Professeur Helen Rees, chercheuse médicale et présidente du Groupe Consultatif Technique Régional Africain sur la Vaccination (Ritag) de l’Organisation Mondiale de la Santé, a qualifié de “regrettable” le manque d’explication des nouvelles règles de voyage et les restrictions “inexplicables”.

“Le monde fait – il cela pour d’autres vaccins? Le Royaume-Uni dit-il que nous n’allons pas reconnaître vos vaccins contre la poliomyélite du Pakistan? Aucun. Nous acceptons que vos vaccins soient administrés en toute sécurité. Si nous craignons qu’il existe des variantes résistantes aux vaccins, cela se produit partout dans le monde. Mais la variante Delta est dans 100 pays du monde et les vaccins fonctionnent contre Delta.”

Rees a dit qu’elle espérait que la décision serait reconsidérée. “Je ne suis pas inquiet que cela soit gravé dans la pierre, mais je pense que c’est quelque chose qui doit vraiment être discuté. Notamment parce que si le monde commence à fermer ses frontières à ce qui ressemble à des pays plus pauvres, qu’est-ce que cela signifie pour les inégalités? Pour les réfugiés? Nous ne pouvons pas fermer nos frontières, nous devons faire confiance aux vaccins et nous devons faire confiance aux gouvernements qui administrent les vaccins.”

Invité à expliquer pourquoi les vaccins administrés dans certains pays étaient acceptables mais pas dans d’autres, un porte-parole du gouvernement a déclaré dans un communiqué: “Notre priorité absolue reste la protection de la santé publique et la réouverture des voyages de manière sûre et durable, c’est pourquoi la certification des vaccins de tous les pays doit répondre aux critères minimaux tenant compte de la santé publique et de considérations plus larges.”

La déclaration ne précisait pas clairement quelles étaient ces considérations plus larges.

En réponse à la colère internationale suscitée par les restrictions, le Royaume-Uni s’est engagé à travailler avec certains pays pour reconnaître leurs passeports vaccinaux. Mercredi, le haut-commissariat du Royaume-Uni au Kenya a publié une déclaration conjointe avec le ministère de la santé du Kenya, affirmant que le Royaume-Uni reconnaissait les vaccins administrés dans le pays d’Afrique de l’Est.

La déclaration commune a reconnu qu’il y avait eu “une préoccupation importante du public concernant la question de la certification des vaccins”, mais a ajouté: “la mise en place d’un système permettant de reconnaître mutuellement le programme de passeport vaccinal de chacun pour les voyages prend du temps, en particulier dans une pandémie sans précédent”.

source : https://www.theguardian.com/world/2021/sep/23/englands-covid-travel-rules-spark-outrage-around-the-world